Videó: Mi a viszkózus konzisztencia?
2024 Szerző: Stanley Ellington | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:18
Meghatározása viszkózus . 1: vastag vagy ragadós következetesség : ragadós viszkózus váladék viszkózus kukoricaszirup. 2 műszaki: nagy áramlási ellenállással rendelkezik vagy azzal jellemezhető viszkózus láva.
Ezzel kapcsolatban mi a különbség a konzisztencia és a viszkozitás között?
Főnévként a különbség a viszkozitás között és következetesség az, hogy a viszkozitás (megszámlálhatatlan) a lét állapota viszkózus míg következetesség a helyi koherencia.
Másodszor, mit jelent az, ha valami viszkózus? A viszkózus azt jelenti ragacsos, ragacsos és szirupos. Tehát, ha valami viszkózus , általában nem akarod beledugni az ujjaidat – ez igaz a boogersre és a juharszirupra is. Nem egészen szilárd és nem egészen folyékony, a tudósok szeretik ezt mondani viszkózus nem mennek könnyen a dolgok.
Ezenkívül a viszkozitás vastagságot jelent?
Azt van általában úgy értelmezik, mint " vastagság "vagy öntéssel szembeni ellenállás. Viszkozitás a folyadék áramlással szembeni belső ellenállását írja le, és a folyadék súrlódásának mértékeként is felfogható. Így a víz van "vékony", amelynek alacsony viszkozitás , míg növényi olaj van " vastag "amely magas viszkozitás.
Melyik az a két általánosan előforduló anyag, amelynek viszkózus a konzisztenciája?
Azok a folyadékok, amelyek molekulái polárisak vagy hidrogénkötést tudnak kialakítani, általában több viszkózus mint a hasonló nempoláris anyagokat . A méz, főként glükóz és fruktóz (lásd az alábbi képet) jó példa a folyadékokra, amelyeknek köszönhető. viszkozitás a hidrogénkötéshez. A hosszú molekulákat tartalmazó folyadékok változatlanul nagyon viszkózus.
Ajánlott:
Az ecet viszkózus?
Az ecetet hordóban kell érlelni, néha évekig és évekig. Néhány ecet 150 éves! Egyszerűen fogalmazva, a viszkózus balzsamecet a minőség jele. A folyékony egy fiatal ecet jele, és gyakran nem egy igazi balzsamecet Modenából
Mi a konzisztencia feltételezése?
A konzisztencia feltételezése azt jelenti, hogy az egyén lehetséges kimenetele a megfigyelt expozíciós történetében az az eredmény, amelyet az adott személy esetében ténylegesen megfigyelnek