Miért nem volt sikeres a Sherman trösztellenes törvény?
Miért nem volt sikeres a Sherman trösztellenes törvény?

Videó: Miért nem volt sikeres a Sherman trösztellenes törvény?

Videó: Miért nem volt sikeres a Sherman trösztellenes törvény?
Videó: HUN, HUNGARUS, MAGYAR - Miért nem volt III. Béla Könyves Kálmán? 2024, Lehet
Anonim

Az áthaladását követően több mint egy évtizedig a Sherman törvény csak ritkán hivatkoztak az ipari monopóliumok ellen, majd nem sikeresen , főként az államok közötti kereskedelmet vagy kereskedelmet tekintve szűk bírói értelmezések miatt.

Ilyen módon miért volt szükség a Sherman trösztellenes törvényre?

Háttér. A célja a [ Sherman ] törvény nem védi a vállalkozásokat a piac működésétől; célja, hogy megvédje a közvéleményt a piac kudarcától. Az törvény nem olyan magatartás ellen irányul, amely még szigorúan is versenyszerű, hanem olyan magatartás ellen, amely magát a versenyt tisztességtelenül tönkreteszi.

Továbbá, hogyan érintette a Sherman Antitröszt Törvény a munkavállalókat? A szövetségi bíróságok úgy döntöttek, hogy a szakszervezetek voltak alapvetően bizalmi alapok, korlátozva a vállalkozásokon belüli versenyt. Az Sherman trösztellenes törvény segítésére jött létre dolgozók a kisebb üzletembereket pedig a verseny ösztönzésével. Miközben azt tette segíti ezt a két csoportot, a törvény végül akadályozta dolgozók jobb munkakörülmények elérésében.

Ebben a tekintetben sikeres volt a Sherman Antitröst Act?

Az áthaladását követően több mint egy évtizedig a Sherman trösztellenes törvény csak ritkán hivatkoztak az ipari monopóliumok ellen, aztán nem sikeresen . Ironikus, hogy évek óta egyetlen hatékony felhasználása a szakszervezetek ellen irányult, amelyeket a bíróságok illegális kombinációknak minősítettek.

Mi volt a Sherman Antitröszt Törvény hatása?

Az Sherman trösztellenes törvény Az Egyesült Államok mérföldkőnek számító 1890-es törvénye, amely törvényen kívül helyezte a tröszteket – a monopóliumokat és a kartelleket – a gazdasági versenyképesség növelése érdekében.

Ajánlott: