Miért tekintenek egyes bankokat túl nagynak ahhoz, hogy csődbe menjenek?
Miért tekintenek egyes bankokat túl nagynak ahhoz, hogy csődbe menjenek?
Anonim

Az túl nagy engedni) kudarcot vall Az elmélet azt állítja, hogy bizonyos vállalatok, különösen a pénzintézetek, olyan nagyok és annyira összefüggenek egymással, hogy azok kudarc katasztrofális lenne számára az nagyobb gazdasági rendszert, és ezért a kormánynak támogatnia kell őket, amikor lehetőségük van rá kudarc.

Az is kérdés, hogy mi történik, ha egy nagy bank csődbe megy?

Amikor a bank megbukik , az FDIC-nek össze kell gyűjtenie és el kell adnia a csődbe jutott eszközeit bank és rendezze adósságait. Ha a ti bank csődbe megy, az FDIC általában a következő munkanapon visszatéríti a biztosított betéteket, mondja Williams-Young.

Ezt követően az a kérdés, hogy mely bankok voltak túl nagyok a csődhöz? Azok a bankok, amelyekről az Egyesült Államok jegybankja szerint az Egyesült Államok pénzügyi rendszerének stabilitását veszélyeztethetik, a következők:

  • Bank of America Corporation.
  • A Bank of New York Mellon Corporation.
  • Barclays PLC.
  • Citigroup Inc.
  • Credit Suisse Group AG.
  • Deutsche Bank AG.
  • A Goldman Sachs Group, Inc.
  • JP Morgan Chase & Co.

Az is kérdés, hogy a HSBC túl nagy ahhoz, hogy megbukjon?

A G20 felhívja a JPMorgant és HSBC a világ „rendszerszempontúbb bankjai”. Ez egy másik módja annak, hogy túl nagy, hogy elbukjon Ha bajba kerülnek, ezek azok a bankok, amelyek sok nemzetnek pusztítást okozhatnak, mivel sok más bankkal és befektetővel állnak kapcsolatban.

Túl nagy a kudarchoz, pontos?

Eredeti válasz: 2008-as pénzügyi válság: Hogyan pontos ez a film" Túl nagy, hogy elbukjon ?" " Túl nagy, hogy elbukjon "a könyv adaptációja a következővel" Túl nagy, hogy elbukjon : The Inside Story arról, hogyan küzdött a Wall Street és Washington a pénzügyi rendszer megmentéséért – és önmagukért". A könyvben említett tények igazak.

Ajánlott: