Videó: Egy interjú tudományos forrás?
2024 Szerző: Stanley Ellington | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 00:18
A tudományos forrás lehet egy cikk vagy könyvet, amelyet egy szakértő írt a akadémiai terület. Dönthet úgy, hogy használja források hogy nem tudományos cikkek, mint pl interjúk vagy újságcikkek. Ezek források szintén a terület szakértőjének kell írnia, és jó hírűnek kell közzétennie forrás.
Ezt figyelembe véve mi számít tudományos forrásnak?
Tudományos források (akadémikusnak, lektoráltnak vagy referáltnak is nevezik források ) egy adott terület szakértői által írt, és arra szolgál, hogy az adott terület iránt érdeklődőket naprakészen tartsa a legújabb kutatásokról, eredményekről és hírekről.
Másodszor, a New York Times tudományos forrás? Az újságok nem tudományos források , de néhányat sem neveznénk népszerűnek. De egyes újságok, például a The Wall Street Journal és a The New York Times , országos vagy akár világhírnevet szereztek alaposságukról.
Ennek megfelelően a Biblia tudományos forrásnak számít?
Az Biblia nem tudományos dokumentum, és a tartalma a Biblia gyakran metaforikusak, nem pedig szó szerint. Következésképpen a Biblia nem megbízható forrás információkért az evolúcióról, a kozmológiáról, az orvostudományról és hasonló tudományos kérdésekről.
Mi nem tekinthető tudományos forrásnak?
Nem tudományos források a nyilvánosság tájékoztatása és szórakoztatása (pl források például újságok, magazinok), vagy lehetővé teszik a szakemberek számára, hogy megosszák az ipari, gyakorlati és termelési információkat (pl. források mint például a tanári pályán dolgozók számára kiadott, nem referált folyóiratok).
Ajánlott:
Mi a különbség az egyetlen forrás és az egyetlen forrás között?
A beszerzés során az egyedüli beszerzésre akkor kerül sor, amikor a kívánt termékhez csak egy szállító áll rendelkezésre, míg egyetlen beszerzés esetén a beszállító szervezet szándékosan választ egy adott szállítót, még akkor is, ha más beszállítók állnak rendelkezésre (Larson és Kulchitsky, 1998; Van Weele, 2010)
A Newsweek népszerű vagy tudományos forrás?
Az olyan magazinok cikkei, mint az Time, People, Newsweek vagy Psychology Today, nem mennek át a szakértői értékelésen, így nem számíthat arra, hogy tudományosak. Az újságok szintén népszerű forrásoknak számítanak. Megjegyzés: néha a tudományos cikkeket lektorált cikkeknek nevezhetjük
Az OYEZ tudományos forrás?
„Az Oyez Project egy multimédiás archívum, amelyet az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának és annak munkájának szenteltek. Célja, hogy teljes és hiteles forrása legyen a Bíróságon a rögzítőrendszer 1955. októberi telepítése óta felvett összes hanganyagnak. Az esetek kiadásonként és időszakonként böngészhetők
Mitől lesz valami tudományos forrás?
A tudományos forrásokat (más néven tudományos, lektorált vagy referált forrásokat) egy adott terület szakértői írják, és arra szolgálnak, hogy az adott terület iránt érdeklődőket naprakészen tájékoztassák a legújabb kutatásokról, eredményekről és hírekről
A könyvismertetés tudományos forrás?
„Tudományos” könyvek vagy folyóiratok azok, amelyeket szakértői értékelésben (vagy referensben) végeztek. A szakértői értékelés az a folyamat, amely biztosítja, hogy megbízhassunk abban, ami egy cikkben található. A közzététel előtt a terület más szakemberei (a „társak” vagy „játékvezetők”) elolvasták és értékelték